Que de choses à dire sur la simulation électroacoustique, ou l’art divinatoire de prévoir le rendu d’une sonorisation.

Pour ce faire il existe plusieurs solutions logiciels possibles.

Les Shooters, généralement des softs propriétaire fournis par les constructeurs d’enceintes : Soundvision LAcoustics, F-Chart™ EAW, etc… , ils font généralement que des simulations en champ direct, pas très intéressant dans un lieu acoustiquement complexe.

Pour un usage plus précis il existe d’autres solutions, le leader dans le monde de la sonorisation EASE de AFMG, dans le monde des acousticiens CATT acoustic, Modeler de BOSE (le premier 25 ans) qui permet de faire des bonnes simulations uniquement avec les produits BOSE. Il existe d’autres logiciels plus exotiques: OPERA, CADNAA

Ils ont tous leurs avantages et leurs défauts

MODELER:

C’est le vétéran , il a été développe sur le premier Macintosh Apple. Il est très simple d’utilisation, rapide. Le seul a géré la couverture des BASS arrays. Il ne donne que trois types de résultats: Champs direct, Champs réverbérer, et STI.

Ne fonctionne qu’avec les produits de la gamme BOSE pro .

Vraiment le mieux si vous décidez de partir avec la gamme du constructeur.

EASE:

Le logiciel le plus utilisé par les professionnels de l’audio, les fichiers enceintes sont très facilement téléchargeable sur les sites des constructeurs.

Il permet de multiples cartographies sonores (champ direct, réverbérer, sti ,C50, C80, temps de réverbération, D/R ratio), pour analyser le résultat de vos hypothèses. Il travaille avec un moteur statistique de base (pas très précis pour les acoustiques difficiles). Il existe un module optionnel (AURA ) qui permet de faire des simulations par lancé de rayon.

Un bon choix pour la majorité des projets.

CATT Acoustic:

Le logiciel le plus précis pour vos projets complexes. Il travaille avec le moteur de calcul TUCT, en lancé de rayons (plus exactement de cônes). Il fourni des cartographies équivalentes à EASE. Par contre, le point noir de ce soft est le manque d’ergonomie, et un montage du modèle très complexe. Les fichiers enceintes sont un peu moins disponible, et il faut créer son modèle de HP souvent……

A réverser pour des projets qui le mérites

Après ce petit tour des options softs possibles, il faut préciser que le modèle géométrique de base peut être réalisé avec SKETCHUP pour tous ces softs, ce qui permet de gagner un temps précieux.

Il faut dans tous les cas, pratiquer souvent  afin de produire un modèle juste. Les mauvaises manipulations sont très faciles et donnent des résultats incorrects, avec un temps de réverbération faux, vous aurez un niveau direct+reveb et un STI faux.